SOFT FORK VS HARD FORK DALAM BLOCKCHAIN
Gambaran umum komprehensif tentang soft fork dan hard fork, menjelaskan dampaknya pada protokol blockchain dan konsensus jaringan.
Apa itu Fork dalam Blockchain?
Fork dalam blockchain mengacu pada perubahan atau divergensi dalam aturan protokol yang menentukan bagaimana blok transaksi dibuat, divalidasi, dan ditambahkan ke rantai. Fork terjadi baik sebagai peningkatan yang direncanakan maupun akibat ketidaksepakatan yang tidak disengaja dalam komunitas mengenai perkembangan di masa mendatang. Fork dapat berperan penting dalam peningkatan fungsi jaringan, perbaikan bug, atau penerapan fitur atau model tata kelola baru.
Ada dua jenis fork utama dalam teknologi blockchain: soft fork dan hard fork. Perbedaan utamanya terletak pada kompatibilitasnya dengan versi protokol sebelumnya dan mekanisme konsensus jaringan yang terkait dengan masing-masing jenis fork. Mari kita bahas lebih lanjut apa yang dimaksud dengan masing-masing fork.
Memahami perbedaan mendasar antara soft fork dan hard fork sangat penting bagi pengembang, penambang, pengguna, dan investor yang terlibat dengan mata uang kripto seperti Bitcoin dan Ethereum. Setiap jenis fork memengaruhi perangkat lunak node, verifikasi transaksi, dan penyelarasan komunitas secara berbeda.
Fork juga bisa bersifat kontroversial atau non-kontroversial. Fork non-kontroversial berarti semua peserta jaringan menyetujui perubahan dan melakukan peningkatan yang sesuai. Fork yang kontroversial dapat menyebabkan perpecahan permanen, menciptakan blockchain terpisah dengan aset asli yang berbeda, seperti yang ditunjukkan oleh Bitcoin dan Bitcoin Cash pada tahun 2017.
Secara keseluruhan, fork memainkan peran penting dalam evolusi berkelanjutan jaringan terdesentralisasi, yang memungkinkan pembaruan protokol, peningkatan kinerja, perubahan tata kelola, atau jalur ideologis yang berbeda di antara komunitas pengembang.
Cara Kerja Soft Fork
Soft fork adalah peningkatan kompatibilitas mundur pada protokol blockchain. Ini berarti bahwa bahkan node yang belum memperbarui ke aturan baru tetap dapat memperlakukan blok baru sebagai valid, asalkan blok tersebut juga mematuhi aturan lama. Namun, node tersebut mungkin tidak sepenuhnya menerapkan semua aturan baru, yang dapat menimbulkan risiko tertentu atau inkonsistensi kasus tepi.
Biasanya, soft fork memperkenalkan pembatasan, alih-alih perluasan — dengan mempersempit rangkaian aturan atau mengurangi jenis transaksi yang valid. Misalnya, soft fork dapat melarang jenis transaksi tertentu yang sebelumnya diterima atau membuat aturan skrip lebih ketat, tetapi tidak memperluas atau menulis ulang fungsionalitas yang ada dengan cara yang tidak kompatibel.
Dalam hal penegakan, soft fork biasanya memerlukan dukungan mayoritas dari penambang untuk mendapatkan daya hash yang memadai dan memengaruhi proses konsensus. Setelah diaktifkan, semua node yang ditingkatkan akan mulai mengikuti serangkaian aturan baru, sementara node yang lebih lama masih dapat berkomunikasi dengan node tersebut selama blok tetap kompatibel dengan aturan lama.
Contoh soft fork yang terkenal adalah peningkatan Bitcoin Segregated Witness (SegWit), yang diaktifkan pada Agustus 2017. SegWit mengubah struktur blok dan transaksi dengan memisahkan data tanda tangan, memungkinkan penyimpanan blok yang lebih efisien dan membuka jalan bagi solusi lapis kedua seperti Lightning Network.
Fitur utama soft fork meliputi:
- Kompatibilitas Mundur: Node yang lebih lama masih berpartisipasi, meskipun dengan fungsionalitas terbatas.
- Ramah Konsensus: Membutuhkan mayoritas penambang tetapi seringkali menghindari pemisahan rantai.
- Peningkatan Konservatif: Pembatasan memperketat aturan, alih-alih memperluasnya.
- Komunitas Koordinasi: Lebih mudah diimplementasikan karena gangguan minimal.
Terlepas dari keunggulan-keunggulan ini, soft fork mungkin tidak cocok untuk perombakan besar-besaran atau pergeseran filosofis. Sifatnya yang konservatif membatasi cakupan perubahan yang diizinkan dalam kerangka aturan konsensus yang ada.
Singkatnya, soft fork ideal untuk melakukan perbaikan protokol secara bertahap sekaligus menjaga interoperabilitas node dan meminimalkan fragmentasi jaringan.
Hard Fork dan Implikasinya
Hard fork merupakan perubahan fundamental dan non-backward-compatible pada protokol blockchain yang mendasarinya. Setelah hard fork terjadi, semua peserta harus memperbarui perangkat lunak ke versi terbaru agar dapat terus berinteraksi dengan rantai yang diperbarui. Jika beberapa pengguna atau pengembang menolak perubahan tersebut, blockchain dapat terbagi menjadi dua rantai terpisah, masing-masing dengan buku besar, aturan, dan seringkali koin aslinya sendiri.
Dibandingkan dengan soft fork, hard fork lebih dramatis dan memiliki risiko serta kompleksitas yang lebih tinggi. Hard fork sering digunakan untuk mengimplementasikan perubahan fitur yang signifikan, membalikkan riwayat transaksi, atau menyelesaikan perbedaan yang tidak dapat didamaikan dalam arah proyek.
Dalam hard fork, setiap perubahan aturan yang mengizinkan transaksi atau blok yang sebelumnya tidak valid kini menjadi valid di bawah rantai yang baru. Demikian pula, blok yang dihasilkan berdasarkan aturan baru dianggap tidak valid oleh node yang menjalankan versi protokol lama. Hal ini menyebabkan divergensi yang tak terelakkan kecuali semua node melakukan pemutakhiran secara bersamaan.
Contoh hard fork yang terkenal:
- Ethereum dan Ethereum Classic (2016): Setelah peretasan DAO, komunitas Ethereum memilih untuk membatalkan transaksi penipuan. Hal ini menyebabkan Ethereum (ETH) melanjutkan sejarah yang telah diubah dan Ethereum Classic (ETC) mempertahankan kekekalan rantai aslinya.
- Bitcoin dan Bitcoin Cash (2017): Fork Bitcoin Cash muncul dari ketidaksepakatan mengenai skalabilitas ukuran blok. Bitcoin Cash meningkatkan batas ukuran blok untuk menangani throughput transaksi yang lebih tinggi, berbeda dari jalur Bitcoin asli.
Karakteristik utama hard fork:
- Tidak Kompatibel Mundur: Semua node harus mengadopsi pembaruan atau terputus dari rantai baru.
- Pemisahan Rantai Memungkinkan: Menghasilkan dua blockchain dan dua aset digital yang berbeda jika konsensus tidak universal.
- Fleksibilitas yang Lebih Besar: Berguna untuk perombakan protokol dan perubahan yang lebih radikal.
- Dampak Tata Kelola: Seringkali terkait dengan konflik ideologis dalam komunitas.
Hard fork dapat direncanakan (peningkatan yang disengaja dengan konsensus komunitas) atau kontroversial (muncul dari Discord). Dalam kasus-kasus yang kontroversial, hard fork dapat menimbulkan kebingungan, membuat pengguna frustrasi, dan memecah kapitalisasi pasar, tetapi juga mengkatalisasi inovasi dan eksperimen dengan protokol alternatif.
Untuk menghindari gangguan, pengembang inti sering kali berupaya mendapatkan dukungan komunitas yang luas sebelum memulai hard fork. Langkah-langkah seperti pengujian yang kuat, komunikasi yang jelas, dan penilaian kompatibilitas sangat penting untuk transisi yang sukses.
Pada akhirnya, hard fork merupakan alat yang ampuh untuk perubahan, tetapi harus dikelola dengan cermat untuk menjaga keamanan, kepercayaan pengguna, dan stabilitas ekosistem.
